Intressantast just nu måste vara rättegången mot Anna Sjödin. Denna kvinna med brottarkropp och könordskäft. Och en människosyn som inte direkt harmonierar med SSU:s? Om man säger så.
I DN idag står det att ordningsvaktens vittnesmål var mer detaljrikt och dessutom stöddes av sex vittnen. Annas vittnesmål var betydligt kortare (av anledningen att hon inte minns?).
Hmmm. Vem ska man tro på?
Den som var nykter och som visade upp ett svullet ansikte, en stulen vaktbricka och som stöds av sex vittnen?
Eller den som var full som en kastrull och som lämnar ett korthugget vittesmål? Som har en politisk karriär att rädda och som anlitat Leif Silbersky?
Jag tror såhär. Om man anlitar Leif då vet man att man sitter i skiten. Leif är lika med guilty.
3 comments:
Anna är väldigt stabil över huvud taget...
http://photos1.blogger.com/blogger/5879/1167/1600/sjodin.0.png
Hahaha! Jag haller med dig! Anlitar man Leif vet man att det är kört, men hoppas pa ett mirakel.
Vad är det som gör att vissa inom S-lägret har lite svårt att minnas vad man gjort, VAD MAN SAGT och vad som hände sedan?
Tänk om det har med maktens korridorer att göra... ska bli intressant att se om samma sak inträffar när de kommande alliansmakthavarna trampat marmorgolven där i Rosenbad, Sagerska huset och Asrvfurstens palats några år....
Post a Comment